1. 最近埃及總統下台,網路傳播在這個事件扮演何種角色,請詳細論述。
網路使的事件傳播的速度越來越快,知道這件事情的人也越來越多,不僅如此也有可能使其他有相同想法的國家在網路上一同連署抗議等,有可能連帶著其他國家也一同有想推翻舊政權的思想。
有一則報導指出:
根據「美國有線電視新聞網」(CNN)主播布利茲(Wolf Blitzer)貼文詢問活躍分子戈寧(Wael Ghonim):「先是突尼西亞、現在是埃及,下一個是那個國家?」
戈寧回答:「去問臉書(Facebook)。」30歲谷歌(Google)主管戈寧已成為埃及推翻穆巴拉克(HosniMubarak)專制政權,民主抗爭代表人物。
可見網路在目前有著強大的傳播能力,尤其是社群網站類型,具有更大的影響力。
2. 紐約時報董事長表示未來可能停止印刷發行,只留下網路發行。可能原因是甚麼?
廣告收入的減少
造成平面媒體向網路轉型的原因,就是廣告收入的減少,可以分成兩個部分來說明:
金融風暴的衝擊:
2008年秋天,自美國開始的金融體系崩潰,其後果蔓延到全世界,引起全球各地總體經濟的萎縮,造成企業投入在報紙的廣告經費大為縮水;另外,在金融風暴之後,許多企業經歷全球化的轉型,也漸漸將廣告的花費,移轉到海外市場投資,使得本國的廣告收入減少。
網路媒體的蓬勃發展:
近年來,網路的迅速發展,即時性、個人化的優勢下,民眾漸漸轉由網路獲得新聞與資訊,不斷增加的網路讀者,自然引來廣告商的注意,使得平面媒體的閱聽眾和廣告收入被興起的網路媒體所瓜分。
3. 列舉Web 2.0 時代十大代表網站集團
google
facebook
twitter
youtube
amazon
wiki
skype
blogger
豆瓣
digg
4. 你同意或不同意所列文章作者的看法? 為什麼?
不同意
這樣研發新的東西有什麼用?新的東西更為省電,相信不過幾年,製程技術的進步會使得製作成本下降,以後XP勢必會被7給取代,就如同98末期,ME與2000雖然同在,卻還是很多人用98,後來出了XP,還是很難以取代,現在XP卻被許多人所用,相信不久7會取代XP,VISTA只能說是一個進化失敗品。話說現在微軟的軟體非常吃效能,沒錯,不過主因是家用電腦跟不上現在電腦技術的進步,64BIT的WIN7可以相容更高的RAM,而32BIT和XP卻只能相容不到4G的RAM,所以根本是軟體不支援更高的硬體導致電腦跑太慢。
金融風暴個衝擊真是一個相當重要的因素,廣告商的減少,使得產業界的變化,但如果當經濟復甦,是否對於改革的可能性又取消了呢?
回覆刪除網路的習慣是未來世界的趨勢,而且是廣告商使得平面媒體與聽閱眾共同重視的,而在網路上的廣告是一份大餅,但是不是有可能只是被畫大了
可能需要會大過於供給,比較知名的網站變得人人搶,而一些較為沒落的網站就會乏人問津消失了~
針對問題四,這也算是一個不錯的想法,不過我覺得各取所好才是恰當的,每個人用電腦的目的不同,有人為了打電動,有人為了文書處理,所以最洽當的還是依自己需求來配備自己的電腦,只有符合自己需求的產品,才是對自己而言有意義的產品
回覆刪除可以節省很多的成本 而且網路是趨勢 這種轉變是自然且必須的
回覆刪除對於第四題的評論:
回覆刪除你這樣講也是有道理,我很同意你說VISTA是進化失敗品這句話,但是你的說法式建立在有固定的經濟基礎才可以有這樣的更新電腦設備!!
對於第二題的評論:
回覆刪除你提到一個我還沒想到的論點就是廣告費的問題,我在思考這一題的時候都是第一個考慮的新聞即時性的問題而已,你提到的金融風暴導致資金轉移是個很不一樣的說法
對於第四點有很大的認同,雖然很多新的版本有他好的功能
回覆刪除但相對的也有許多令人不滿的地方,像是效能配不上之類的
所以新的也是不一定好,也是要挑適合自己的.
關於第二題,提到了經濟方面的問題,因為金融風暴所以廣告量銳減,因為金錢問題導致報紙及可能停產是個很不同的觀點!
回覆刪除廣告對於傳媒來說真的是命脈來源,但是轉型到網路上的書報是否真的符合廣告商的需求呢?但是轉型到網路上是可以大幅的降低成本,可是我相信一般的市井小民們至少70前的人還是習慣閱讀傳統書報,這計畫可能要一段時間後才可能完全的實施。
回覆刪除